亲爱的喵大人

有个前提，如果机器可以学习、储存、模仿人类的情感，那写诗这些只能说是附加功能了

人可以不断通过个体自身而变化提升，而机器需要人类录入相应的数据，只能在相应的数据中变化提升，在某些方面，机器肯定会比很多人聪明，但比不过全人类。。。。。说一万遍，机器无感情，无法对比

这里应该说的是人类的不确定性，AI的局限在于由人赋予的确定性——它只能根据已有的模仿。如果延伸到用大数据做广告，是不是可以说，它只能搜集你的数据进行推送你已经想过想要的，却反而忽视了引导你去看一个从没想过搜过的类别的广告。虽然精准推送了可能会购买人群，却排斥了其他人群的可能性。

因为你选择了诗歌作为图灵测试的内容，所以人类会被迷惑这很正常，因为我们很多人本来就不知道这些诗人写的是什么。就像现当代艺术一样，你让机器人画几张类似康定斯基或者结构主义的画作同样能通过图灵测试，因为我们也不知道这些画家在画些啥。所以就目前的人工智能水品来说，还需要在更日常的领域里接受图灵测试。

写诗其实是一件很容易的事情，电脑为什么不能写呢？特别是曾经有阵子特别有热度的梨花体诗歌，我想如果让电脑来写，是在容易不过的了。 那么电脑能不能写出一首好诗呢？ 我想应该可以，毕竟就算人类，也不可能一直写的诗歌都是值得传颂的。 那么电脑写诗歌在我看来，更关键的也许是这些诗歌为什么而写。 诗人写诗，有很多种原因，为了考试，为了自保，为了利益，也有是真的感到了什么于是决定要表达什么。 那么电脑为什么写诗呢？ 如果将感情作为信息素来看，而诗歌作为载体来看，那么电脑是不是有意思感到了什么而进行信息传递呢？还是只是模仿？ 这个，就比较有趣了吧。

会比人类更优秀的吧。人类的进化要和机器比赛了么，还是进行融合。不掌握生存的要素，就会灭绝吧，并不是以自己为中心。

计算机本身不是人类，何必非要和人类相比呢？有点像以往人类把地球作为宇宙中心的感觉。人类太以自己为中心了。