三个多月前宜家的Space 10未来生活实验室进行了一项名为 “one shared house 2030”的调查项目,试图凭借调研结果为打造未来生活空间寻求最优设计决策提供现实数据支持。截止调研结果发布之时,已有来自150个国家的7000多人参与了此问卷调查。在描绘我们未来可能的生活空间蓝图之前,此调查的主要目的是更多的了解大众对居住空间的偏好与顾虑。有趣的是,每一个接受调查的对象都表现出愿意与他人分享某些空间、事物或服务的意愿。
为探索“co-living”(共居生活)的潜力并更好了解全球城市居民真实的生活状态,Space 10携手了新兴的纽约设计组合Anton & Irene共同完成此次项目。这个名为“one shared house 2030”的调查,主要以在线填写一张关于将在2030年面世的共居住房申请表格的形式进行。这张在线表格的内容涉及家庭用品与生活服务的各个方面——包括了厨房、工作室、智能电器、儿童托管以及自驾车等是否愿意与他人共享,以及不同人群对象对共居空间各自独特的需求。
“近年来co-living这种新兴的生活方式在诸如伦敦、纽约这般的大都市十分盛行,我们相信这只是共享生活的开始”宜家的未来生活实验室Space 10解释道。“共享生活将会对数以万计的人群越来越具备吸引力,因为你会发现随着时间的推移想在都市中找到符合自己预期又能支付得起的房子正在变得越来越困难。这就是我们发起“one shared house 2030”在线调查的原因,希望以此来了解人们心中所期待的共居环境以及他们关于‘共享’这件事的意愿。”
1. 什么让“共居”变得如此具有吸引力
调查显示,大多数人认为“共居”生活十分具有吸引力是因为它为我们提供了一种全新的社交方式。很有趣吧?你可能会以为人们对共居生活充满期待是为了省钱,通过公用基础设施以节省开销或是借助共居的方式住到他们本支付不起的小区里。但事实是,当被问及此问题大多数人认为共居生活能为他们带来的最大益处是享受真正的社区生活。
其实仔细想想,这个答案也并不意外。如今单身住户在低中高收入国家均呈现出不断增加的趋势。越来越多的年轻人会在婚前找一处属于自己的住所而非与家人同住。与此同时,离婚率也在不断增长。独居的生活状态日益成为常态,但这并不意味着所有独居的人都对此种生活感到开心。研究表明,现代人正变得越来越孤独。因为我们不再具有社区归属感,不再和邻居问好,这个城市到处充满着陌生的脸庞。
尽管我们花费在社交媒体上的时间越来越多,我们真实的社交网络却比五十年前还要小很多。根据综合社会调查显示,没有亲密朋友的美国人人数较之1985年多出了三倍。在很多国家,年轻人与老年人都感受到了比以前更严重的孤单感。甚至在2018年的2月,英国政府专门任命了一位“孤单部长”。
所以大多数人认为共居生活具有很强的吸引力这不难理解。大部分人都希望能真切感受到自己是所在生活社区团体的一部分,每个人都期待着拥有真实的社交生活而不仅仅活在虚拟世界。
2. 人们更愿意居住在小型社区中
调查还表明大多数调查对象都倾向于居住在 4 至 10 人的联系更为亲密的小社区中。这点十分有趣。因为如今已有的共居生活相关公司包括the Collective、Pure House、Common以及 WeLive等都为可容纳上百人的延伸式共居生活空间。世界上最大的共享生活空间位于西伦敦的Old Oak,甚至被打造成一个集合了 550 张床铺的塔式大楼。美国公司 Ollie 也着手于在纽约打造一栋13层可容纳 426 张床铺的大型共居空间。
这些有着上百个房间以及巨大公共区域的共居空间越来越多。然而根据我们的调查显示,绝大多数人更希望成为最小可能团体的一部分,即4 到 10 人为佳。唯一例外的是有孩子的夫妻会选择成为 10 至 25 人稍大群体的一部分,这大概是因为更多人在一起可以分担照看孩子的工作量。但在所有的被调查结果中,没有任何人选择愿意与上百位陌生人生活在一起。
3. 更多元化的房客群体受到欢迎
另一个有趣的发现是大多数人希望与来自不同背景与年龄层次的人生活在一起。Anton & Irene的设计师Irene Pereyra说道:“我很吃惊调查的结果是大多数人更愿意与和自己不同的人合住。如今我们都生活在自己的小世界,能够获取的信息有局限性,周围打交道的也常常是与自己思维相似的人。尽管是回答假设性的问题,但多数人有与不同人合住与打交道的意愿这是令人欣慰的。”
据统计数据显示:最受欢迎的共居房客人选是没有孩子的夫妻与单身女性,最不受欢迎的房客选择是小孩与青少年。这种选择偏好并不让人意外,因为根据宜家的智力专家 Lydia Choi-Johansson在2017年发起的家庭生活报告显示:孩子常常是家庭生活冲突的来源。更重要的是,在共居的生活模式下如果一个单身的人与有孩子的家庭同住,当受到同住者孩子的打扰时单身者是很难对孩子家长表达抱怨与提出抗议的。多数人不得不尊重他人教育孩子的方式并迁就这些家庭,但自己的生活却会受到困扰。
4. 最大的顾虑是个人隐私
对于多数调查对象而言,个人隐私保护是对共享生活最为担忧的问题。他们认为共居生活是一种很好的社交方式,并且他们也愿意与他人分享自己的房子。但与此同时,他们会担心自己的隐私被侵犯的潜在可能。确保拥有他人勿进的私人空间是一定要坚守的原则。
因此,多数人认为拥有私密空间并共享特定用途区域是比较理想的居住状态。Lydia Choi-Johansson解释道:“人们需要在‘我的’ 、‘你的’以及 ‘我们的’三者之间找到平衡。其实此发现也暗示了我们会对属于自己的空间与物品一直拥有强烈的控制欲望。” 另外,多数人倾向于装饰自己的私人空间而公共区域由设计师统一完成。最多意愿被分享的是公共设施、网络、花园以及工作室,而卧室是一定被禁止入内的。这大概是因为我们已生活在一个公共空间与私人空间界限越来越模糊的时代,与此同时“共享经济”的流行使得个人的行为与隐私都被数据化公开化,也许我们真的真的很需要一个真实存在的可以自己掌控的私密空间。
5. 毛茸茸的小宠物受到欢迎
民主原则在one shared house 2030调查中体现得十分明显。大多数调查对象希望通过投票共同选出新入住的房客成员,而不是有人为他们做好决定。此外,大家更愿意对共享房间拥有平等的所有权,截止到2018年此时还未曾出现此类型的共享生活空间模型。
在对潜在房客认同感最看中品质的调查中,讲究卫生、诚实与体贴获得最高票数,而心灵手巧、有趣与有魅力则是被最少考量的。多数人愿意为额外的服务支付费用比如健康饮食服务等。此外,毛茸茸的小可爱们如喵星人与汪星人因其可使人放松与减压受到入住欢迎。
6. 关于调查的补充说明
最后,我们需要澄清的是one shared house 2030并不是一个严谨的科学调查,而是一个“趣味性质的”研究项目用以了解大众对于未来居住生活方式的想法。这些数据是定量的而非定性的,也就是说我们只知道其结果而并未深究其内在原因。
此外,此调查的参与者并不能完全反应一般群体。截止目前,已有来自150多个国家的7000多名志愿者参与其中。85%的调查者处于18–39岁的年龄段,多数调查者来自欧洲、北美与亚洲等地,单身人士与没有孩子的夫妻占据参与人数的大多数。虽然具有局限性,但我们相信这些反馈结果依然能为那些正在或者将要设计共居社区空间的人们提供有价值的参考与帮助。
如果对此调查感兴趣,你也可以参与其中表达出你对共居空间的观点
在线调查网站请戳 http://onesharedhouse2030.com/survey/
原文 / designboom
撰文、编译 / SoleilDu @TOPYS