最近，NASA公布了他们自2014年启动的3D打印火星栖息地大赛的获奖方案，让人类移居火星这件事儿又多出了几种更可行方案。
之所以说“更可行”，是因为这次评选的，可不仅是天马行空的理念，而是来真的。
建筑效果图、材料技术、结构部件等都是此次比赛的考核因素，而且NASA要求参赛选手必须使用BIM（Building Information Modeling）软件绘制方案。这一建筑工程领域的全新工具的应用，意味着所有方案从建筑结构到内部机电设备搭建等，都必须符合实际建设要求。
来看看NASA帮你们的曾曾曾孙挑选的五个最佳方案吧。
（本次获选的五个方案，分走了10万美元奖金）
第一名：Zopherus
奖金：$20,957.95
Zopherus是本次拿走最多奖金的方案，以蜜蜂筑巢、蜘蛛织网为灵感。
一台形似蜘蛛的大型打印机，会在着陆火星后寻找一块最适宜建造的场地，而后在其内部完成整个小建筑的打印。当完成一所小房间后，它只要“起身”，向旁边挪几步，就可打印另一所房子。
体内正“孕育”着一座小房子的打印机
由于所有房间的打印都是在机器内部完成，让整个建造过程可以不收火星外部环境影响。另外，这一方案让所有活动空间如蜂巢一样，互相联通，是所有获奖方案中唯一将每个单独打印出的建筑串联起来的方案。
大概，考虑到在这样陌生的外太空，人类会更渴望聚居吧。
第二名：AI. SpaceFactory
奖金：$20,957.24
AI SpaceFactory的创作团队花了很大篇幅强调，从结构、用料、内部空间分配各方面来看，上窄下款的圆柱体是最合适的建筑形体。
各层分工明确，互不干扰
另外，这一方案的最大特点，是通过内外“双层蛋壳”的设计，来应对火星上的极端天气带来的压力和结构应力问题。
第三名：Kahn-Yates
奖金：$20,622.74
Kahn-Yates的外壳设计很具有特点。他们也为栖息地设计了多层外壳，最外层光滑的表面可应对火星上的风沙，而里层通过一些镂空，让更多光线能进入内部。
也正是因为这样的设计，Kahn-Yates表示，他们的方案非常适合种植。而且，透过这些空洞，还能看到外面是否有危险靠近。
第四名：SEArch+/Apis Cor
奖金：$19,580.97
如果说Kahn-Yates的设计是为了让更多光线进来，那SEArch+/Apis Cor则在想“要有光，但不要有辐射”。
通过各种精心测算（此处省略具体测算方法），他们选择用一个造型酷似悉尼歌剧院的外壳，包裹核心活动空间，让居住期内的人可以在享受自然光的同时，免受各种辐射危害。
不明觉厉的测算过程之一
第五名：Northwestern University of Evanston
奖金：$17,881.10
第五个方案是个十分简单的建造方案，通过他们设计的可膨胀舱体，让3D打印机能轻松打印出一个简易的居住舱。
不过，这一方案的明显缺点，就是AI. SpaceFactory团队想回避的：半球体的建筑造型，因为这种形态会造成很多内部空间浪费。
上述五个获奖团队还没有真正结束他们的火星建造之旅。
在NASA这次比赛中，要赢取后续的200万美元奖金，获选团队要将他们的方案以1:3的比例，通过3D打印方式，实际建造出来。
因为，NASA在大赛介绍中说到，此次比赛不仅是为了在火星建造栖息地，更是为了推进建筑技术发展，以寻找在地球或其他地方建造可持续住房的更多方案。
所以，知道这次比赛为什么这么认真了吧。
