动物园从来都是一个小众行业，这个看似每个城市必备的旅游景点类别，其实对生态学、园林规划设计、美育、商业等垂类知识提出的要求，是高于寻常认知的，但是由于这方面综合人才的匮乏，这也使得国内的动物园设计往往不如人意，而游客的到访更多是为了“游乐”，很少有“获得感”。
真正好的动物园该是怎样的？（此处可逛逛：什么是对动物最狠的PUA）如果暂时做不到大而全，是否我们至少有一些方法能提高游客关于动物保护的意识？伦敦动物园就给我们支了一个招，虽然有些“惊悚”，但却发人深省。
最近，伦敦动物园为了对动物偷猎和非法野生动物贸易表示抗议，巧妙地将一个鳄鱼皮手袋放置在了本该容纳暹罗鳄鱼的地方。平时去动物园，都会看到有关该物种的介绍牌，而这次针对“暹罗鳄鱼”的介绍，被做成了类似商品标签的形式，上面写着：“这个袋子曾经被发现在横跨东南亚和印度尼西亚的溪流中游泳。”
不知为何，只是把主语从“暹罗鳄鱼”换成了“这个袋子”，就有令人“惊悚”的奇效。比起游客们居高临下隔着玻璃观看这些动物，这样的展示方法显然更能让人反思：自己到底对一条鲜活的生命做了什么？
其实在过去的75年中，暹罗鳄鱼已经消失了80%，而原因几乎都是一个：盗猎者非法获取鳄鱼皮。（鳄鱼心想：我又做错了什么？我要是知道你们喜欢这样的皮革，进化的时候一定不会选）
虽然这不是伦敦动物园第一次用这样的方法来提高公众对珍稀物种的保护，但是却由于一个游客在Twitter上的分享，第一次迅速传开。伦敦动物园爬行动物和两栖动物馆长Ben Tapley表示：该手提包是在英国机场被没收后捐赠的，海关官员希望它可以作为一个展示点，对游客起到宣传教育的作用。
暹罗鳄鱼动物的皮革被大量用于时尚界的手袋以及成衣制作已经相当之久，但是一直存在的东西并不等于对的东西。根据数据显示，如今的消费者对环保的关注远超前几个时期，因此各品牌也频繁陷于环保困境中，于是香奈儿、爱马仕等奢牌纷纷寻求在“植物皮（蘑菇皮）”中获得突破。
这倒让我想起前两天TOPYS针对“巴黎世家推出天价垃圾袋”进行的撰文，一个机智的读者在文章下面留言：“未来没有时尚，只有功能需求 ”。建筑也好、服装设计也好，当我们对“美”的评判不再单一，当功能成为审视艺术的重要指标，这个世界是否能纯粹些呢？
