一直在思考一个问题，究竟是先有“美”，还是先有丑的概念？如果不能轻易回答，这可能也意味着两者的关系的并非不能转化。
丑有没有定论？
在汉语里，它意为“可恶也”，引申为相貌不好看，泛指污秽、侮辱等;俄国革命民主主义美学家认为畸形生活是丑;直觉主义美学家则觉得不成功即是丑;文学里，川端康成写“丑”写得最好，《睡美人》一书中他描绘老人回忆起与女人露出丑态邂逅的夜晚，指出那种“丑”不是容貌丑陋，而是女人不幸人生的扭曲所带来的丑陋。
“丑”也许从不止我们见到了什么，而是背后主观感知到的一种情绪，并且影响到了利益双方。
2022年中国十大最丑建筑如期而至了。
这场由国内建筑畅言网评选的大赛一举办就是13届，先由网友提名，来自建筑学术圈以及多家建筑院的专业人士进行终评，每一位都不怕得罪人，在评委名单上签下了名字。
为了让“丑建筑们”丑的心服口服，“中国十大最丑建筑”还有9个评选标准：
1. 建筑使用功能极不合理
2. 与周边环境和自然条件极不和谐
3. 抄袭、山寨
4. 盲目崇洋、仿古
5. 折衷、拼凑
6. 盲目仿生
7. 刻意象征、隐喻
8. 体态怪异、恶俗
9. 明知不可为而刻意为之
中国每年建成的建筑那么多，究竟怎么选出中国“最丑”的建筑？
评委之一的清华大学建筑学院副教授周榕曾解释过，“严格意义上，十大丑陋建筑不能称之为最丑，而是丑出特色、丑出影响力的。最终评出的丑陋建筑的公共危害性，一是对自然环境、城市文化的破坏，二是建筑所体现的价值观。”
在去年这份榜单上，除了博人一笑的“审丑”，我们也希望看见那些“丑”背后的群体情绪。
上海“天安千树”购物中心
今年上榜最受关注的应该是来自上海的建筑，1000 trees（天安千树），2021年落成，位于市中心的“母亲河”苏州河畔。建筑外立面柱子顶部高低错落地种了灌木、多年生植物、攀援植物等约25000株植物。承载着绿植的混凝土花盆，从柱子中升起，就像巨大的洗手间水槽。
虽然设计取自“巴比伦空中花园”的概念，但该建筑的争议声并不小。外型上，不少人认为过于吊诡、不吉利，尤其是夜晚，城市灯光暗下来，这座建筑给人的感觉尤为不适。
早在之前，我们就曾探讨过1000 trees的建筑师托马斯·赫斯维克的设计《总被“批评”的鬼才建筑师，留给他的时间不多了》，作为一位常遭建筑界评论家批评的建筑师，他被人诟病最多的是没有接受过正统的建筑教育，虽然作品充满想象力和创意，但同时缺乏体验感和整体统一性。
值得一提的是，公共建筑的决定性落成不止取决于建筑师，项目方、投资方都有一定的责任。
当越来越多国外网红建筑师进入国内，除了能为项目带来一定的流量和关注度，是否能够真正依据本地文化挖掘能代表城市雄心的地标，也许还需要进行更全面的思考。就像大师矶崎新多年前面对极速落成的上海建筑所评论那样的，我们看到的上海建筑，没有多少属于上海。
也许我们也可以同样问问1000 trees这样的建筑：到底什么建筑能代表中国超一线大城市的？
上榜的理由：片面追求城市消费性的视觉奇观，建筑师缺乏对中国文化常识的基本理解，导致整体设计意象难以与本土社会习俗和审美心理形成适配。
网友评论：
_小小陶_:喜欢一条评论，坟上种树，墓中无人
@白猪鸽：天安千树不丑，主要是不吉利
阿单_累感不爱:天安千树今年3月樱花开的时候极美，平时没花光秃秃的时候就确实有点风格阴森。
蓝莓薄荷：天安千树，我就住附近，其实还可以的。一些人从没去过一些建筑的现场，没有感受过建筑的空间以及建筑与环境的关系，就凭着几张角度的照片，就评选？？？这就和看着JPG或者GIF评演技的影评家一样。键盘专家太多了
河南省科技馆新馆
河南省科技馆新馆不止是河南省规模最大的科技馆，在国内科技馆规模也排得上前列，建筑面积达到130000平。
也许是河南地理位置的原因，整个建筑馆的外形被称作“形态宛如黄河与洛河自然交汇形成的天然造型”，同时也被喻为发动机螺旋桨和飞鸟展翼，象征着 “河南的腾飞、中原的崛起”。
但事实上，如此大体量的建筑，伫立在原本就空旷的交通路口，俯瞰而下，难免显得庞大而笨拙。
上榜理由：迷信参数化表皮的单一表现力，但尺度失衡，且设计品质粗陋，未能表现出当代科技馆应有的精良技术和创新能量。
网友评论：
阿棵：见过实体，还可以第一反应不是说丑，感觉blingbling好闪
懒猫猫_李小丢：河南科技馆挺好的啊，而且外立面是可调整的，可调整的外立面搭配灯光，晚上还是挺好看的。虽然还没开馆，但是我天天上下班的时候路过，见过开灯后的效果，还不错的
被逼高尚尊贵：河南科技馆站在路上看很帅啊
曾大大乐：每当路过郑州科技馆，都想给它的鳞片刮一刮
安徽马鞍山郑蒲港CORPUS人体博物馆
马鞍山郑蒲港新区CORPUS人体博物馆是中国首座、世界第二座人体博物馆，建筑总投资6亿元，其中一期投资约3.5亿元。有趣的是，这座“丑陋建筑”还同样拿下了上海市建设工程金属结构“金钢奖”。
所谓“人体博物馆”的建筑，基本上就是字面意思，仿照人体形象，建筑既是墙体，又是一座巨人像落。这座博物馆具体是干什么的呢？
据官方介绍，该项目定位于全球最大、亚太唯一的以人体探索、健康科普为主体内容，集娱乐体验、科技互动、健康体测为一体的人体奥秘沉浸式探索体验项目。参观者可以在“人体”内进行器官探索体验，听上去其实非常新奇，但过于超前的理念，恐怕还是需要人一定的接受能力。
既然有世界第二，就一定有第一。另一座“人像”位于荷兰阿姆斯特丹 35 公外的 Oegstgeest，两座建筑造型几乎一模一样，完全照搬。只是两个地方的实际环境确实不太一样，Oegstgeest 是当地一个独立自治市和绿洲，在荷兰最具吸引力的居住地排名前十，人文、景点都是该地宣传的旅游资源之一，有“作家的村庄”的称号。
反观马鞍山郑蒲港新区位于马鞍山市和县境内，当地最大的产业是和文旅产业无关的万吨级深水港项目。至于如何吸引游客前来，如何维持运营，乃至让本地县城的居民接受，恐怕是建完如此大体量建筑之后，更需要面对一个长远问题。
荷兰的Corpus Museum
上榜理由：缺乏在地公共意识，不顾文化与环境差异，简单复制西方丑陋建筑成品，造成负面心理影响。
网友评论：
@百忍说：整个就是一个非常丑的人体，坐在一个马桶上出恭。
@IN马鞍山 ：？？？
@冬亚：那个第一，也是我心目中今年最丑建筑第一，话说人体博物馆和河南科技馆，虽然比例失调问题统一，但是里面的展出内容。。。确实还挺吸引人，想去~~~~~~
广州航空轮胎大科学中心项目
项目位于中新广州知识城，矗立在群山之间，建筑造型似是两个“巨型轮胎，号称全球最大的“轮胎”，一竖一卧、彼此相依。
所见即所得，设计上几乎没有一丝多余的思考。
该项目中心主要用处是航空轮胎硬核科技中心和航空轮胎制造试验基地，所以造了个轮胎建筑造型，算是高新技术产业地。竖版的轮胎，从建筑外部可以看来，建筑内部搭建了常规骨架，内部造型应该类似于普通高楼。
上榜理由：以建筑拟物，象形轮胎，夸张直白，扭曲了科学中心严谨的环境属性。
网友评论：
@大喘气：每每看见都会感叹建筑工人太牛了，什么形状都能造出来
广西桂林漓江歌剧院
歌剧院位于桂林市漓江以东，毗邻七星公园和訾洲公园，因为是老城区，离当地知名景点逍遥楼、象鼻山距离很近。
花了30亿建成的剧院造型灵感来自桂林市花，流动的曲线和山形被称作“桂花及喀斯特山水元素巧妙结合设计”。另外，建筑从悉尼大剧院也吸取了精华，比如穹顶和花瓣似的外墙。
只是悉尼剧院整体外延建筑贴近海平面，大胆、前卫的拱形形状与蔚蓝海滨相得益彰，桂林歌剧院四周环境则有水、树、山景还有低矮的楼房。在这样一座山水并具的老城区，过于新颖、奇异的造型反正会显得突兀、不协调。
广西桂林漓江歌剧院
悉尼大剧院
当地居民对该歌剧院的评价也褒贬不一。站在使用的角度上，剧院的高度太高，对对七星公园景观的干扰，七座山峰全部被遮挡住了。在桂林山水地域特点如此鲜明的城市，能使用的中国建筑元素很多，是否该借鉴一座国外城市地标也许是见仁见智了。
上榜理由：刻意以桂花和山形为造型母题，生硬而浮夸的形式导致巨大浪费。
网友评论：
@ 极闲殿大学士饼部侍郎同平张事：获颁十大丑陋建筑之一。但我们桂林市民纷纷表示挺好看，就是太小，要再大一点！
@ 气好卵耶 ：从解放桥上看，像条眼镜蛇头，好看个屁
@努力变美黄小博：本桂林人不知道该说些啥，上下班都会路过这，不过这个目前还没投入使用，不知道什么时候会正式运营
河北廊坊京唐城际铁路大厂站
前段时间，花了3年完工的故宫北院区被吐槽像“地铁站”，然而京唐城际铁路大厂站却采用了“宫殿”造型，两者造型和使用功能的混乱和分裂，也真是让人看不明白。
故宫北院区
河北廊坊京唐城际铁路大厂站
车站总建筑面积9997.6平方米，外立面设计采用传统的中式造型，重檐庑殿顶及飞檐斗拱的设计，因为占地面积过大，所以显得异常恢弘，有了宫殿的气势。
车站站房一层候车大厅、综合服务厅、母婴室休息等服务设施一应俱全，内部装饰以简约的中式装修设计作为底版。
上榜理由：现代高铁站生套传统建筑形式符号，文化要素错配，视觉传达怪异。
网友评论：
@ 无尽君：大厂那个我觉得还行，全国高铁站都是一个模子刻出来的，有点特色还挺不容易的
上海广富林考古遗址展示馆
广富林考古遗址展示馆位于上海松江、广富林文化遗址核心保护区北面，古遗址展示馆内遴选了广富林考古发现的具有代表性的159组文物珍品。
整个建筑的设计灵感来自于考古发现的陶罐，半埋在泥土中的样子，由三个罐体和五片陶片串连而成。
在外形上来，网友吐槽为像泥土地里的生姜，而且形色兼备。
上榜理由：生搬硬凑陶罐器型与残片，设计形态欠佳。
福州中国VR中心：
面对VR产业的大潮，福州正在将VR产业作为省重点项目进行推广，中国首个新业态VR产业基地就落户福州。
福州中国VR中心附近还有东湖VR小镇，总建筑面积42.85万平方米，致力打造集创业、研学、工作、休闲等功能于一体的特色小镇。所以相比“美”的建筑，有标识性和宣传度的建筑造型可能对于一座想要发力的“VR之城”更为重要。
上榜理由：无视建筑自身规律，简单挪用英文字母设计造型，头重脚轻，比例失当。
网友评论：
凹开：其实去了东湖数字小镇看过，以游客角度而言感觉谈不上离谱，和那个蹲马桶的人形大楼比起来已经相当不错了
江边mark:福州的那个vr大楼，我曾经在对面的楼上过班，这个楼都现在还没有什么公司入住。
湖南张家界市工人文化宫
张家界市工人文化宫位于市城区大庸桥办事处月亮岛社区，占地面积36.36亩，总投资1.5亿元人民币。建筑由两部分组成，正面部分似是中国传统文化里的金元宝，后端为聚拢环抱的的大楼。
不得不说的是，该文化宫是城市公共设施，使用用途面向广泛的大众。作为“一宫四中心”的项目，该中心即是工人文化宫，也是困难职工帮扶中心、青少年活动中心、妇女儿童活动中心、老年活动中心。
上榜理由：设计品相低下，造型僵化，文化隐喻低俗。
河北沧州“十里香樽”大厦
“十里香樽”位于泊头十里香大运河文博园内，建筑面积2.3万平方米，地上总高度81米，共16层。十里香是一家河南白酒酒企，为了征集大厦名，专门开启了征名活动。
樽，在商代晚期是权力和地位的象征，一般用于重大祭祀的礼器。获奖者形容这座建筑很像古代饮酒的工具“樽”，而十里香这个名字又是如雷贯耳，简单结合，既能凸显十里香股份公司的酒文化，又能让听者瞬间记住、难以忘却，所以取名十里“十里香樽”。
上榜理由：文化表达方式庸俗，借物塑形，背离建筑应有的尺度感。
