如题,芝加哥奥美最近又接下了芝加哥国际电影节(Chicago International Film Festival)的宣传大单,但拍出来的预告片,却收获了来自影评人的犀利“差评”:
一堆没用视效,毫无实用信息;
废话太多;
应该直接上电影,而不是用滑稽的排版浪费大家的宝贵时间……
是不是真那么差?
片子您先看看。
咳咳,是的,奥美这次来了个“自导自演”,自己扮演一位毒舌影评人,对自己进行了一番辣评,核心是为了彰显芝加哥国际电影节的包容——影评人的犀利点评,越多越好。
芝加哥奥美的执行设计总监Gabe Usadel表示,芝加哥电影节有着丰富的电影评论历史,包括Richard Roeper、Gene Siskel和Roger Ebert等知名影评人在参与过程中,为我们带来了许多客观的、充满智慧的评论,创造了电影评论的标准,为这个行业带来了更多维度的视角和声音。
一场电影节,影评似乎并不是主角,但如果一部电影在播放之后,激不起任何评论的水花以及大众讨论的兴趣,那恐怕才是每个电影人最害怕看到的局面吧。
“黑红也是红”,虽然带着一种耍无赖的摆烂心态,但又让人无法反驳,所以——让尖锐的点评来得更猛烈些吧,就从点评我们的宣传片和宣传海报开始!(p.s. 影评影评,也不全都是说坏话嘛。)
“优秀的海报值得做成系列。这张不值得。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a888/6a888e5a74aa17c1f457e703a7a9aba585fdf111" alt=""
“粉红色的海报,认真的吗?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/71f6d/71f6da64b9ea6d86c22f771b6b91ee3020933482" alt=""
“完全不懂为何这张海报需要用到3D效果。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7562/b7562809e79a3955186da2a0c9618860d8eb9ae0" alt=""
“电影院的胜利。对海报的嘲弄。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc321/dc3212e34a4eff087004fe8472ff46736207c265" alt=""
“大胆!令人震惊!不可原谅!根据真实海报改编!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/96c1e/96c1e003f77e38aa1c96ab6575ea729d86ab6185" alt=""
“终于,有张电影节海报,配得上印刷它的纸张了。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6b3b/b6b3bb2277a1af851a05abb7c94d5d0f4a92bb6d" alt=""
“几何杰作!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ad3/a7ad34144bf18dcafe113f69d90a0f14a795f144" alt=""
最后,评论区交给你们,也来点评点评奥美这波操作,到底行不行?Critics Welcome!