如题，芝加哥奥美最近又接下了芝加哥国际电影节（Chicago International Film Festival）的宣传大单，但拍出来的预告片，却收获了来自影评人的犀利“差评”：
一堆没用视效，毫无实用信息；
废话太多；
应该直接上电影，而不是用滑稽的排版浪费大家的宝贵时间……
是不是真那么差？
片子您先看看。
咳咳，是的，奥美这次来了个“自导自演”，自己扮演一位毒舌影评人，对自己进行了一番辣评，核心是为了彰显芝加哥国际电影节的包容——影评人的犀利点评，越多越好。
芝加哥奥美的执行设计总监Gabe Usadel表示，芝加哥电影节有着丰富的电影评论历史，包括Richard Roeper、Gene Siskel和Roger Ebert等知名影评人在参与过程中，为我们带来了许多客观的、充满智慧的评论，创造了电影评论的标准，为这个行业带来了更多维度的视角和声音。
一场电影节，影评似乎并不是主角，但如果一部电影在播放之后，激不起任何评论的水花以及大众讨论的兴趣，那恐怕才是每个电影人最害怕看到的局面吧。
“黑红也是红”，虽然带着一种耍无赖的摆烂心态，但又让人无法反驳，所以——让尖锐的点评来得更猛烈些吧，就从点评我们的宣传片和宣传海报开始！（p.s. 影评影评，也不全都是说坏话嘛。）
“优秀的海报值得做成系列。这张不值得。”
“粉红色的海报，认真的吗？”
“完全不懂为何这张海报需要用到3D效果。”
“电影院的胜利。对海报的嘲弄。”
“大胆！令人震惊！不可原谅！根据真实海报改编！”
“终于，有张电影节海报，配得上印刷它的纸张了。”
“几何杰作！”
最后，评论区交给你们，也来点评点评奥美这波操作，到底行不行？Critics Welcome！
