Klat 杂志第二期有一篇 Valentina Ciuffi 对 Konstantin Grcic 的访谈，全文发布在 Abitare 上，一下作一个摘要翻译。
……我总是喜欢以需求和限制作为开始的工作模式，那些指派给我任务的人强加给我的。……
……与一家合作公司的关系总是设计开发中最关键的音乐，对每一个人，我甚至把它看作我设计中最刺激的因素之一，远远超出于单纯的生意。当关系起作用时，它是着实的丰富的对话，他意味着追求一个共同的目标，一种激情。这并不意味着获取一致，最具生产力也最有意思的关系是允许摩擦。……争端和不同意见促使双方走向更精确和清晰，在激烈的讨论中努力使对方信服，当你可以战胜矛盾并将其转化为生产力，这样公司和设计师之间的关系是成功的，相互了解更多就会获取更大的成果……
民主化理想（即大众化平民化）是工业设计的一个基础，但是我们来解释这一思想的中心角色的路径无疑发生改变了，真正针对每一个人的设计产品这样的假说在今天看来是有些天真，有些词穷，这样的态度只会是将事情做得更糟而不是发展它们。为了履行“这一个针对所有人”的观念你就要冒险来降低水平线，落入一个无聊的“大众”中去。……我努力专注于产品的质量，能够真正打动某人，即使这个“某人”属于一个很限制的群体。……针对于一个清晰确切的用户的产品，一次又一次，如果它真的起作用，它将会到达数量更大的目标消费群。让我们举个例子，Thonet 椅子，今天被认为是经典的，但是当它设计成的时候，完全是一个疯子的想法表达，纯正的先锋，在那时它是奇异的。还有一个例子就是 iPod ……
（提到“new simplicity”）我非常喜欢 complexity 复杂这个词，我的第一个项目简介并不是因为我对简洁和美有一种真挚的热忱，而是有实际原因的（条件所限）……一些年后，简洁成了老生常谈，做简单的东西并不简单，但或许拷贝公式，在生产它是容易的，从某一方面来说米兰家具展已经无聊了，被平板一般的简洁所群袭，简洁失去了它的魅力……
……我认为我的项目，我的设计有一个共同的事实，就是他们是构建的（constructed），而不是雕刻出的（sculpted）。让我来解释一下：它们是从无开始生长的结构，如果来视觉化呈现我做设计的方式，我从不考虑一个方块（比如木头、塑料、石头），移除材料而达到一个形状，我思考一个从抓拉中生长出的结构，没有预先存在的方块去引出一个东西，而是很多块，我抓一块，又另一块再一块，建成某个东西……
（关于到处被拷贝）……我认为他们是从我这偷取时间……探索设计的时间……我认为与抄袭现象作斗争的唯一路子就是让原创真正的可认识，当人们知道这是一个抄袭之作的时候还会购买吗？再一次，iPod 是一个很好的例子……
（关于他策划的 Design Real 展览）展览能够触发讨论……在画廊内这些作品都是通过简洁非常本质的方式来展示，没有介绍，介绍可以在 www.design-real.com 网站上找到……
（关于贴标签）标签的问题就是它们太肤浅了，一个经典的范例：你的作品是极少主义的，也许并没有错，但是它真正意味着什么呢？它可以精确一些。……
……我认为设计的中心是思考过程，真正的动机，激情，而不是优美形状，漂亮的绘画。
Via: Hi-iD设计师
