众所周知，对版权十分看重的迪士尼总被调侃为“律师函狂魔”，其法务部也被戏称为“地表最强法务部”。
对此，人们在忌惮三分的同时也忍不住玩起梗来，比如，把迪士尼维权力度比喻为“钞能力”——指靠赢官司赚的钱比迪士尼乐园卖票挣得多；又或者是当出现任何疑似迪士尼人物的元素时，都不用迪士尼亲自出马，就会有无数网友温馨提示——“律师函警告”，小心迪士尼的重拳出击。
然而，出现在各种产品上、设计上等商用情况下的山寨迪士尼人物数不胜数，迪士尼告都告不过来了，不具名的小工厂、小商家或涉案金额不大的情况也许没来得及被迪士尼放在眼里，可店大如汉堡王（Burger King）这样的知名快餐品牌居然敢未经授权、不向迪士尼付一分钱授权费就宣布和米奇牵手、推出了联名产品，而且还毫发无伤。迪士尼为什么会坐视不管呢？
和米奇联名不假，但汉堡王牵的手并非迪士尼米奇的手，而是一个名叫“米奇”（Mickey）的巴拉圭食品品牌。
这个米奇牌创始于1935年，它不仅以米奇为名，作为品牌logo的米奇形象也代表该品牌出现在广告中、被印在各种产品的包装上，如此大规模的商业侵权自然也少不了一封来自迪士尼的律师函。
可令人意想不到的是，米奇牌于1993年赢得了这场官司，胜诉的关键性因素听起来也十分荒唐：迪士尼所注册的商标是米奇的正面，而米奇牌注册的是米奇的侧面，且米奇牌居然早于迪士尼注册了该商标，此老鼠非彼老鼠。因此，在法律层面上，米奇牌的行为并未构成侵权。
虽然这个品牌赢得了官司，但却自此再也没有品牌敢与之合作，毕竟谁都怕惹上迪士尼的麻烦。面对这一难题，碰瓷上瘾的汉堡王愿意与之一试——就在刚过去不久的圣诞节，巴拉圭汉堡王与米奇牌合作推出了一个“King & Mickey”节日套餐，除了光明正大地在汉堡上印上了米奇头，还会随餐附赠一份米奇牌的潘尼托尼面包（圣诞节庆点心）。
该套餐一经推出便大受欢迎，很快就虏获了巴拉圭当地男女老少众多消费者，对汉堡王和米奇牌来说都是一次成功的营销事件，声量和销量兼得，大获成功。
由于米奇牌的这种特殊性，这场联名仅限于巴拉圭当地，这一点也被作为卖点进行宣传。当其他经迪士尼授权的米奇联名遍地都是，属于常规操作，汉堡王和米奇牌倒显得有些离经叛道（却又合法）的独特，反而引发了大众的追捧，不愧是最擅长因势利导的汉堡王。
值得一提的是，汉堡王这波骚操作踩到了一个很巧妙的时间点。根据美国最新的版权保护法规定，版权超过95年且未续签的美国作品便进入了公共领域，允许现代创作者免费使用，而2023年对于诞生于1928年的米奇的形象来说是迪士尼拥有其版权的最后一年。但凡这次联名晚一年进行——等到米奇进入公共领域的2024年，或许就不那么香了。
