你会疯抢Apple Vision Pro吗?试过的人这样说……

在乔布斯时代,苹果手机带给消费者的震撼,让消费者心甘情愿以高出许多的价格为这款革命性的产品买单。尔后,手机行业似乎逐步触到了自己的天花板,技术革新有限,苹果销量甚至开始下滑,其他品牌能拿出来赚赚新鲜感的,无非也就是折叠屏了。

面对全球消费市场的注视,苹果再一次推出能开启新纪元的产品,企图来市场证明自己的科技创新能力。在今年6月6日,苹果于WWDC 2023开发者大会上正式发布了自己的首款头显Vision Pro,产品售价3499美元起,计划于明年年初先在美国上市,随后逐步在其他国家推出。

Apple Vision Pro: Just announced! Features, First Impressions and Price

照理来说,这是应该令科技圈沸腾的大事,毕竟苹果似乎率先一步把未来图景带到了人们面前,然而消息公布后,最先不买账的就是投资者。 在该头显发布前,苹果股价为184.91 美元/股,是近几个月以来的新高,但是发布后,股价却闻声跌落。这也许并不是偶然,毕竟国内外的社交媒体,都充斥着对Vision Pro的吐槽。当然,这其中也有支持者,认为苹果这款新品就像是当年的《阿凡达》,开启的是试听体验的新纪元。

Vision Pro的出现,毕竟有点《头号玩家》照进现实的感觉,不如看看各方辩手都怎么看待这个“高能”新品?

 

1号果粉

有它,以后谁还去看3D电影?

Vision Pro的实质,是一个空间操作系统,可以简单理解为数字三维世界的电脑。因此对其讨论最多的点,就是显示效果,毕竟如果不能将实景栩栩如生地展现在眼前,要这又大又笨的东西有何用?

对此,知名导演陆川表示:“看过Vision Pro以后,去电影院看3D是一个伪命题,因为在Vision Pro里,不仅能看到《阿凡达》的色彩、景深的极致还原,声音的临场感,那种交互的立体感和沉浸感,也让我觉得去电影院看3D电影的逻辑已经崩塌了。”

What does Apple's Vision Pro headset mean for the future of movies and TV?

事实上,苹果可以称得上是电子产品的风向标,这次Vision Pro的中呈现的多项技术,也的确是自身积累多年的结果,苹果为此甚至专门收购了眼动追踪领先技术商SMI,而押注苹果的其他VR配套商,如芯片、镜片等,势必也会搭配和眼部相关的技术。

这样一来,所有技术厂商会不会被倒逼着不断创新,未来是否会在观影技术上有新突破,从而改变一整个行业?这的确是个值得期待的问题。

 

 

2号友商

死贵,来我这里买平替!

人类的本质就是会对每一个新事物的到来存疑甚至批判,因此苹果此番股价下跌也并不意外。质疑派中最多的声音,就是对Vision Pro的售价表示质疑。

质疑声中最有发言权的就是“iPod之父”Tony Fadell,他认为这款头显仅有2小时的续航,却有如此高昂的售价,表明了苹果创新力严重不足,此次首发只不过是为了掩盖问题。事实上,苹果曾创造了历史的产品,也的确都是性价比极高的存在,iPod就是其一。无独有偶,同样在构建虚拟世界的扎克伯格也表示这款头显的费用是Quest 3 头显的7倍,然而Meta 的目标是提供「每个人都可以访问且负担得起」的产品。

社交达人马斯克也用一张图暗讽花3500美金买到的只不过是和迷幻蘑菇有相似功能的设备。据说一向热衷高科技的马斯克,目前倒是没有参与VR研发,而是开发了一种生物墨水,目前已经通过FDA备案,只要植入到体内,就可以让霍金一样患有肌肉萎缩性侧索硬化症(ALS)的病人用意念控制手机等物品。

或许友商分两派,一派看不上Vision Pro的小功能,一派又嫌你贵。总的来说,都没他们的好。

 

3号逻辑大神

买它,立省100万?

贵不贵,是个见仁见智的问题。总不能竞争对手说贵,就能代替消费者的心声,于是民间出现了各种以逻辑取胜的理智探讨派。

于是有网络大神把Vision Pro的各部件采购成本列了出来,不算工艺研发等看不见的费用,光物料成本的累计采购价就为1509美元,怎么能说贵呢?毕竟这里面还有苹果多年的技术积累!

更有脑洞大开的“果粉”表示:如果家里装一个10平米的影音室,房价10万一平,装修3000一平,外加一个100寸4K投影,怎么着也过百万了,所以买它,立省100万!

更有评论写到:苹果可能以一己之力改变了中国的生育率,毕竟只要有了它,住毛坯房都舒服……

所以你们觉得这是高级反讽吗?Vision Pro到底贵不贵?

 

4号实用主义

没法用,一切都是炒作!

有上面的立省派,一定就有实用主义至上的分析派,他们认为苹果此次发布是对头显的一次炒作。

分析派几乎逐帧拆解了苹果此次发布会中的“猫腻”,例如宣传片中几乎只能是室内、非运动场景,厨房传球场景主角也不能跑动,因此使用场景十分有限。还令人不禁遐想,使用时如果头部晃动太大,是否会影响精准执行某个指令……

Apple's Vision Pro Offers 'EyeSight' Tech to See Surroundings

除了使用场景外,有用户认为VR头显贴脸穿戴,需要时常清洁油污,也不方便在图书馆、博物馆这样的公共空间进行普及。并且,如果家用的话,也会失去和家人一起看节目的乐趣,除非大家人手一台。

Apple Vision Pro - Apple

以上的种种,都是对Vision Pro形式大于实质的拷问。事实上,自从《阿凡达》之后,各品牌的投影机、电视机都以3D显示为卖点,后来有了头显之后,资本热度又立马转了方向,好像大家已经忘记了,曾经也在3D电视推出时高喊过“看见未来”。

Vision Pro是不是炒作,还得真正推出市场后才能判断,不过这样的技术拐点的到来,仍然令人期待!

 

5号产业上下游开发者

我只关心饭碗还稳不稳了?!

内行看门道,外行看热闹。

一切关心技术、售价的,基本都是可买可不买的消费者,毕竟影响不到自己。Vision Pro发售后,有一批人可是坐不住了,也就是相关生态开发者。

某知名大厂友人表示:“Vision Pro的出现,也许是一次新的产业革命,硬件更新带动的是软件,例如最基础的微信、QQ音乐等都要去重新适配,游戏也会向前推进,从以前的电脑游戏、主机游戏、再到手游和VR……”

Apple Vision Pro: Not a single word about AR and VR games

友人的话中透露出了莫名的担忧,众所周知,中国互联网行业最赚钱的板块之一就是游戏,然而Vision Pro出来后,各游戏厂商就有了全新的机会,虽然资本雄厚的总是能在技术和人员配备上有一定的优势,然而保不齐乱世中杀出《Pokémon GO》这样的存在,蛋糕虽大,能吃下的寥寥无几。

 

后记

作为科技电子行业的头部玩家,苹果的每一次动作,总是令市场格外关注,这也侧面说明了品牌号召市场的能力。也许是消费者的期待太高,或者是品牌曾经站得太高,被挑刺总是容易的,然而不可否认的是,就算它现阶段没那么好,也在试图提出某一种日常生活的解决方案。

记得戴森的创始人詹姆士·戴森曾说自己的品牌理念,就是做能解决人们生活中容易忽略的小问题的产品。有时候发现问题,是否比解决方案现阶段有多好更重要?毕竟发现是改进的前提。至于成本与续航,相信并不是难以攻克的难题。

VR Vision Pro 苹果 阿凡达 技术
你会疯抢Apple Vision Pro吗?试过的人这样说……
李子君
2023-06-13 16:29:40
你可能对这些感兴趣
祝我们热烈地活,也能敞亮地谈论死亡。| 灵感手抄本
定格在热成像里
计划精神过冬,是时候让“死人微活”了 | 太阳底下
时光飞速向前,而我只想回到千禧年的旧梦里|好物
下载TOPYS APP
随时随地获取新鲜灵感
立即下载