上周，OpenAI推出了GPT-4o模型，强大的图像生成功能瞬间引发创作热潮，各种经典滤镜的图片在网络上铺天盖地，其中吉卜力风格的图片占了多数。
只需一句简短的指令，人们就能置身宫崎骏的漫画世界，就连Greenpeace（绿色和平组织）也来凑热闹，将这个魔法咒语用在了环保行动里。
说实话，公益广告并不好做，既要避免严肃话题过度娱乐化，又要让信息尽量可读且好看，但Greenpeace还是带来过一些惊喜。
无论是之前通过考拉、树獭等濒临灭绝的动物紧紧抱住巨大手指的画面，呼吁人们动动手指发送短信，参与保护行动，还是将埃菲尔铁塔、自由女神像等地标描绘成正在融化的状态，强调全球变暖的气候变化，都引起了不少关注。
这次Greenpeace释出的系列广告，同样选择在视觉冲击上做文章。
海报将温情脉脉的吉卜力滤镜应用到森林山火、洪水、充满塑料的沙滩等环境灾难的图像上，试图通过这种强烈的视觉反差，刻画出理想与现实之间的撕裂感，并用文案No filter can beautify the ugly truth of the climate crisis（没有任何滤镜能够美化气候危机的丑恶真相）作为补充解释。
在公益广告同质化的当下，Greenpeace借助热门的社交符号进行创作，确实提供了一种新鲜的思路。
但我们也不禁想问：难道万物都可被“吉卜力化”吗？
正如Greenpeace认为滤镜无法拯救面临环境危机的世界，那么这种一键添加滤镜的做法，就是广告的万能法宝吗？
事实上，人们总是先被图像吸引，文字则是后续才被留意到，甚至被忽视。在众多吉卜力化的图片里，人们是否会像预想那样停留并深入思考，需要打个问号。
这种将严肃的生态事实以漫画美学呈现的做法，又是否会消减原本的号召力？
Greenpeace的出发点无疑值得夸上一两句，但AI生产的版权争议同样存在。过去需要原画师花费数小时甚至数天完成的手绘作品，如今AI只需几秒钟就能生成，这不免是对原著作者权益的一种伤害。
虽然目前还不清楚吉卜力工作室是否会就此起诉OpenAI，但听说现在使用GPT-4.0直接生成吉卜力风格的内容，已经不如之前顺畅。当输入“宫崎骏风格”等字样时，系统甚至会直接拒绝生成相关内容。
不过作为宫崎骏老师的粉丝之一，只想说人们对吉卜力的喜爱，绝不仅仅因为温暖的画风。作品背后深刻的主题内涵、对人性的描绘以及手绘艺术的坚守，都是AI难以复刻的。
如果要将此运用于商业作品，不妨试试向原画师们发出邀请，或许会有更满意的结果呢？
