遥想刚开始实施垃圾分类方案已经过去两三年了，现在你分得清干垃圾、湿垃圾，你是哪种垃圾了吗？丢错垃圾分分钟要被罚款，不得不把分类标准牢记于心。
更雪上加霜的是，令人迷惑的不仅仅是垃圾分类标准，关于垃圾的标识系统也总让人满头问号。
比如，我们国家大部分可回收垃圾桶的标识是一个三个箭头循环的符号，表示该垃圾桶收集的垃圾可以循环再生。这个标志不仅出现在垃圾桶上，也常见于许多零售产品的外包装上，用来提醒消费者丢垃圾时如何归类。
然而，光是这一个循环再生的标志，全世界都没有一个统一的标准，出现了一种“你说的你，我用我的”、仿佛闹着玩儿的局面。
在这样的前提之下，零售品牌在设计包装时受限于材质面料、制作技术的原因选择了不一样的循环再生标志；面对类似但又有区别的循环符号，消费者满头问号，无法确认什么才是可回收的废弃包装；同时也让专门处理可回收垃圾的回收商不得不重新整理、分发被错误归类的垃圾，增加了工作量……
如此一来，恶性循环，本来应该是提醒人们促进可回收垃圾循环利用的标志反倒成了一种阻碍，在人人都在倡导回收利用的今天，却出现了一种“沟通危机”，没人知道正确的循环再生标志。
循环再生标志需要一个统一、通用的符号，这样才能具有即时识别度和信息传达的功能，比如Wi-Fi和公共厕所的标志。
小小标志事关环保大事，本期You Know What就来好好说说全世界五花八门的循环再生标志以及某些国家和机构如何改进相关的标识系统。
01 谁才是“正牌”循环再生标志？
请作答：以下5个标志，哪一个（哪几个）才是目前真正的循环再生标志？
答案：以上5个都不是。
图1标志叫“清洁小人”（Tidyman），如图所示，就是一个人正往垃圾桶里丢弃废纸，是提醒人们切勿随地丢垃圾的标志。
虽然无法追溯是谁、在什么时候发明了清洁小人标志，但有一种说法认为，美国啤酒公司百威早在20世纪50年代已经开始使用这个标志；还有一种说法认为，这个标志是美国酿酒人协会在20世纪60年代“美丽美国运动”（the Keep America Beautiful campaign）合作开发的。
而清洁小人标志直到20世纪70年代初才首次在英国亮相，成为Keep Britain Tidy慈善机构品牌logo的一部分，该机构也拥有清洁小人的英国版权。据Keep Britain Tidy的资料显示，确实是美国酿酒人协会与“美丽美国运动”共同设计的，而百威啤酒则是出钱的那一方。
但随着垃圾分类标准的细化，循环再生、可回收等概念的提出，清洁小人的局限性不言而喻，仅仅只是提醒人们丢垃圾已不能满足环保的目标。
后来就出现了图3，也就是本文开篇提到的最常见的循环再生标志，它叫“莫比乌斯循环”（Mobius Loop）。在1970年的首个世界地球日，当时23岁的北卡罗来纳州大学生加里·安德森用莫比乌斯循环这个标志赢得了环保标志设计竞赛，该标志的版权一直属于公共领域，被广泛使用。
在莫比乌斯循环的基础上又根据不同类型的塑料进行细分，而图3常见于矿泉水瓶底部的标志是第1号循环再生标志，“PET”指的是聚对苯二甲酸乙二醇酯。
至于相对不那么常见的图4叫“绿点”（Green Dot），由1990年时任德国环境部长Klaus Töpfer所设计，意在向公众强调有这个标志的产品意味着它们的制造商在经济上为循环再生作出了贡献。
而图5的FSC标志则通常用于标记原料来自负责任经营林场或支持负责人林场发展的那些林产品，认准这棵“小树”标志就能避免买到、用到源于濒危树种或非法砍伐的产品。
02 哪些垃圾可回收？请认准——
不过，刚才出题考大家并不是想把大家难倒，就算答错了也不需要紧张，因为这就是循环再生标志的大众认知度的现状，上文提到的5个标志都不是唯一且能有效指导人们进行垃圾回收的标志。
作为一个在生活中经常为人们所用、应该被人们所熟知的标志，却可能会引起大众的误读，那么它已经不再可靠、不再值得信任了。比如，下图是三种酒类产品的标签贴，其中关于循环再生标志各不相同， 究竟哪个酒瓶子可以被丢到可回收垃圾桶呢？
为了解决目前众多循环再生标志相互混淆得此问题，让人们扔垃圾时不再一头雾水，一些非政府组织有所行动，希望通过简单识别的符号和措辞满足大众的日常需求，在特定的国家或地区推行特定的一套标识系统，每一种包装垃圾都有详细的标准。
下面以英国包装回收标签机构OPRL（On-Pack Recycling Label）推行的标识系统为大家简举例。
从左至右标志所代表的含义是：
1.可广泛回收，但回收前需要冲洗干净，以确保不会污染其他回收产品。
2.需要到当地的回收点进行回收。
3. 可广泛回收，但需要拆解包装的不同部件。如矿泉水瓶，瓶子本体可回收，但瓶子外部套着的包装不能被回收、需要单独摘掉。
4.可广泛回收，但需要压扁并盖上盖子才能回收，以便在运输、储存时创造更多空间。
这些详细、具体且适用于当地企业和消费者的循环再生标志，对企业而言，用起来方便、明晰，在市场上也有一定的引导力。随着使用程度越来越广泛，也逐步被当地消费者认可，是能够有效指导大众正确扔垃圾的标志。
尽管如此，这些标识系统也不是完全没有问题的。企业通常需要向这些制定标识系统的组织定期缴纳会员、成为会员才能长期使用；这些标识系统也非全球性的，只对特定国家有效；通常仅用于产品包装所产生的垃圾，不与其他生活垃圾的分类标准兼容。
03 如何统一垃圾标识？北欧有话说
目前，北欧国家正在推行一种更开源、更具有普及性的循环再生标识系统，且能实现包装等销售场景、家庭、垃圾桶/回收箱、回收商的统一，有望做到垃圾处理的上、中、下游都能使用一套标准。
2017年，瑞典的垃圾回收行业协会组织Avfall Sverige推出了一套垃圾符号系统（The Harmoised Waste Symbols System）最开始在丹麦试点实施，后来也被瑞典、挪威推行使用，冰岛、芬兰也将在不远的未来投入使用，还有更多欧盟成员国会加入进来，大概会有3-5年的过渡期。
不同的国家有着不同的经济发展水平、不同的国情、不同的文化……北欧国家所推行的这套垃圾符号系统自然不一定适用于世界上所有国家，而这套垃圾符号系统之所以能逐步推广、被越来越多北欧国家和地区所使用，是基于两大特点，这是值得我们借鉴参考的方向。
首先，它是开源的，有公开的实用手册为任何企业和机构、任何人所用。其次，扁平化、色彩搭配均衡的特点能适用于不同类型的包装或场景，也更易于理解。即使应用到不同国家会有些微调，但总而言之，这是一套易得、易理解、实用的标识系统。
-/-
写到这里，我拿起了手边的巧克力包装纸、护手霜，看了看上面的循环在再生标志，只看到了上文提过的“莫比乌斯环”和“绿点”，面对上海市生活垃圾分类指引时仍有一丝犹豫：这是可回收物还是干垃圾？扔之前需要清洗吗？一不小心分错的话是否会给环卫工人以及回收机构造成麻烦？
如果被我们扔掉的包装袋和垃圾桶能有更加直观且一一对应的可识别标志就更好了，但要得出一个唯一解并不容易，假使秦始皇还在世，他估计也要因循环再生标识、垃圾分类标准的统一而犯难吧？
